For dem af jer, der ikke er på hastighed på emnet, er brugen af TRT generelt forbudt i sanktioneret MMA, da brugen af testosteronudskiftningsagenter kører afoul af anti-doping-regler. Der er dog en bekymring for, at atleter misbruger Racing Club de Avellaneda Trøje en fritagelse for terapeutisk brug og om at komme omkring dette forbud mod at få en urimelig fordel.
I Canada og USA falder reguleret MMA normalt under forskellige statslige og provinsielle atletiske kommissioner. Disse vedtager eller spejler ikke hovedsageligt verdens anti-Doping-agenturets liste over forbudte stoffer. Dette som udgangspunkt gør brugen af TRT (testosteronudskiftningsterapi) forbudt i sanktioneret MMA. Smuthullet opstår imidlertid ved noget kendt som TUE (Therpeutic Use fritagelse). Du Schweiz fodboldlandshold Trøje kan klikke her for at læse de generelle retningslinjer for at få en sådan undtagelse.
I teorien findes tirsdag, når en ”medicin, som en atlet skal tage for at behandle et sundhedsmæssigt problem eller tilstand . “. Sådanne undtagelser kan og er blevet givet af forskellige Athletic Commission til TRT -brug i MMA. (Du kan klikke her for at læse et overbevisende medicinsk argument om, hvorfor TUE for TRT ikke må bruges i MMA -konteksten.)
Mens der er forskellige løsninger på TRT -misbrug, såsom meget mere detaljeret atletisk kommissionstest, i betragtning af Dana White’s udtrykte bekymringer om, at brug af TRT er “snyd”, og at han er “100% mod TRT” et spørgsmål værd UFC Gamba Osaka Trøje eller andre MMA -organisationer for den sags skyld forbyder direkte brugen af TRT?
Artikel VIII i UFC’s konventionelle fighter -kontrakt omhandler “Fighter’s Conduct” og forbyder brugen af “kontrollerede eller forbudte stoffer”. Dette afsnit kan i teorien udvides til specifikt at forbyde brugen af TRT under alle omstændigheder. Snubleblokken ligger imidlertid i menneskerettighedslovgivningen.
I BC, for at tage et eksempel, forbyder menneskerettighedens kode forskelsbehandling i beskæftigelsen baseret på “fysisk handicap”. Et sådant sprog er konventionel billetpris i menneskerettighedslovgivningen i Canada. Hvis en sportsorganisation afviste fritagelser med terapeutisk brug, ville de sandsynligvis køre efter den beskyttelse, der blev brugt af koden. Man behøver ikke se nogen yderligere end Oscar Pistorius for at værdsætte den medicinske indkvartering, leveret den giver ikke en konkurrencefordel, er den nye normale inden for sport.
Ved at værdsætte, at dette sandsynligvis ville forhindre UFC i at pålægge et over bestyrelsens TRT -forbud, ligger muligheden sandsynligvis i test. Man kan håbe, at atletiske provisioner ikke tillader, at uld trækkes over deres øjne, når det vedrører at undersøge Tirs -applikationer. Med forbehold af budgetmæssige bekymringer kan atletiske provisioner også pålægge mere kraftig test. Budgetmæssige bekymringer er imidlertid en realitet, og dette fører til den sidste og sandsynligvis bedste mulighed – organisatoriske test. Der er ikke noget, der stopper UFC og andre MMA -organisationer fra kontraktmæssigt mandat atlet -test. De kan være så kraftige, som de vil have, at det skal være. Hvis UFC ønsker at udslette TRT -misbrug, er kraften i deres hænder.
Del dette:
Twitter
Facebook
Sådan her:
Som indlæsning …
Relaterede
Californien til at vedtage WADA -standarder for testosteronudskiftningsterapymarch 6, 2014in “California Combat Sports Law”
Hvorfor Vitor Belfort og UFC’s TRT -atleter ikke længere skal være egnede til Fightnovember 5, 2015in “Doping”
Hvad PED’er er uden for grænserne for UFC 161? 12. juni 2013in “Doping”